2011年6月19日 驚殺大陰謀-The Conspirator

導演手法平實, 加上牽涉美國歷史,可能有些朋友會覺得悶. 但我很喜歡這個"借古諷今"的故事.
這不僅是一場官司,也反映出在政治層面,及一些以穩定局勢為理由, 憲法及法律完全沒法子合理地執行, 公平及人應有的權利完全被奪走.

故事發生在1865年, 美國南北戰爭期間,受人愛戴及尊敬的美國總統林肯遇刺身亡. 一眾行兇者(南方人Southerners)被捕, 當中包括了Mary Surratt. 在開庭審訊的時候, 北軍英雄之一Frederick Aiken被委派去幫Mary Surratt辨護.北軍法庭,法官,陪審團,控辨雙方都是北人(Northerners). 在這一個環境下, 大家心裡早已認定Mary Surratt有罪, 認定她的旅館包庇行兇者,提供他們必須品. 最初,Frederick Aiken亦好不客氣, 假設了Mary Surratt利用自己的兒子,跟行兇者合謀, 又說她的旅館果真是很好的庇護所. Frederick Aiken完全不恥,不想替Mary Surratt, 因為他,甚至所有北人, 都尊敬林肯總統.

Frederick Aiken本身亦陷入兩難, 輸了官司,這證明他的能力不行, 贏了就等於叛國,跟所有北人為敵.無論結果如何,Frederick Aiken一定是輸家. 但在辨護,審訊期間, Frederick Aiken遇到的不公平對待,政治壓力, 證人為了自身的利益出賣了FRED, 令到 Frederick Aiken憲法精神蕩然無存, 處於不公平的審判,亦有違林肯總統的精神,這只是一場報復的審判. 就是面對身敗名裂,女友離棄,Mary Surratt為了保護自己兒子而不合作, 神父拒絕幫忙,Mary的兒子John沒有出來自首,    Frederick Aiken亦不知道Mary Surratt是否有罪, 但為了維護憲法精神及一場公正的審判,堅持力爭到最後一刻. 最後,Mary的兒子John跟Frederick說:"你更像我媽媽的兒子.", 我內心真的感到好酸,好痛.

電影裡, 很多角色都為了自身的利益,或是報復心態,或是所謂的大局為重, 而漠視了公平,法紀, 只有Frederick Aiken 憑著良心, 用了最大的勇氣,挑戰了最大的權力, 當然是失敗離場, 但那份精神,真的十分可貴. 明周的評語, 我很有同感--"驚殺大陰謀"現實的意義大過電影的意義.   

Robin Wright飾演Mary Surratt演得實在非常精彩. 好佩服ROBERT REDFORD的膽量,竟然起用X博士James McAvoy去演Frederick Aiken,事實上,他真的勝任此角.