此片結合了科幻, 感性, 懸疑, 愛情, 親情, 刺激, 緊張等元素於一身的電影. 難得的是雅俗共賞. 有讓觀眾思考的空間, 讓大家討論的情節, 就是不太懂得科學, 也可以當作一宗懸疑案件, 跟男主角追兇, 尋持炸彈狂徒. 而愛情, 親情令人窩心感動, 但又不拖沓, 不婆媽.
Source Code表達的雖然是平行世界的概念, 但編劇及導演卻非常懂得利用"時間". 在時間有限的空間內追兇, 查案變成分秒必爭, 劇情因此非常緊湊. 在時間無多的情況下,人總會以最直接的方式或是最快的方法, 向心目中最重要的人, 表達自己的情感或修補遺憾.
我很喜歡此劇運用了時間來造就了感情場面. 男主角COLTER在查案的過程中,曾經問過女主角Christina 兩條問題: "What would you do if you only had a minute to live ?" "if you knew you had one minute to live?", 這兩條問題亦是男主角反問自己, 時間無多, 他還想, 還可以做啥什麼.第一次問的時候, 男主角最希望可以跟父親道歉, 這呼應了前面, 他聽到父親在電台訪問中, 深感遺憾沒有真正了解死去的兒子, 亦帶出後來, COLTER極力爭取跟父親聯絡, 就是以SEAN的身份, 也要跟父親親口道歉. 這段情節, 令人心酸動容. 以科幻追兇作主題, 卻有如此前後呼應的感性位, 難能可貴. 而第二次問, 生命不足一分鐘,女主角答: "I'd make those seconds count", 我覺得人生就是應該珍惜每分每秒, 因為世事難料. 父親的事完結了, Colter最後心願, 就是吻別自己喜歡的女人.
充滿懸疑性的開場, 男主角身份之謎,讓觀眾跌入迷陴, 時空轉移? 偵查炸彈狂徒? 觀眾跟男主角一起進入8分鐘的時空, 抽絲剝繭, 尋找真相. 觀眾真的可以陪著男主角一同驚訝, 一起憂傷. 男主角看似活生生的在我們面前查案, 跟Goodwin溝通. 事實上, 到中段, 我們才知道男主角已經死了, 他的存在只是一種意識, 他跟Goodwin只是透過電腦,以文字方式對話, 導演只是把Colter形象化, 讓觀眾明白多一點Colter的感受, 因為文字不及表情來得豐富. 看到Colter的表情, 我們深深感受到他的迷茫,恐懼, 徬徨, 憂傷,苦惱.
雖然Colter只剩下意識, 但他的意識卻可以傳送至另一個平行世界, 追查炸彈狂徒的真正身份.雖然現今世界, 炸火車案已經發生, 但如果知道兇徒真正身份, 可以捉拿他,阻止另一案件的發生.在另一個平行世界拿取資料, 去幫助我們身處的世界阻止罪案, 這構思頗美妙. 這概念我想起美劇FRINGE. FRINGE 講述我們身處的宇宙及平行宇宙. 在平行宇宙之內, 亦有另一批相同的我們存在.
如果套用在Source Code 內, Colter的意識被傳送去另一個平行世界之內, 那個世界應該有另一個Goodwin , 另一個Colter. 所以Colter最後傳短信是給平行世界的Goodwin,叫她跟平行世界的Colter說, 不要害怕. 而Colter的意識, 就留在平行世界SEAN的體內. 這只是我個人對本片的理解. 其他人可能有不同想法, 這亦是本片有趣的地方, 可以從不同角度討論. 甚至我看過, 有人認為Goodwin 讓Colter真的死去, 之後的事情, 只是Colter自己幻想出來. 科幻片, 導演編劇亦沒有下定論, 所以任何可能性都存在.
每次8分鐘的限制, 第一次男主角不知道發生什麼事, 炸彈已爆, 第二次開始尋找炸彈,接著是拆彈, 真兇, 層層推進的過程非常緊湊利落, 但就本片結尾, 有些網友認為應該在火車靜止空間, 乘客都掛歡笑臉這一幕作完場, 不應畫蛇添足. 我覺得導演不想把Colter寫得太悲涼, 給了他一個希望,一個開心的完結. 而這一幕, 在Source Code的進行中, Colter亦預見到的, 這顯示了, Source Code不僅為人保存了死後8分鐘的殘餘記憶, 還有一種預見未來的能力, 一種男主角認為的"FATE".所以我接受到這樣的安排.
沒有留言:
張貼留言